Російська пропаганда часто стверджує, що влада РФ “завжди прагнула мирного врегулювання конфлікту на Донбасі” і його запорукою вважали виконання Україною своїх зобов’язань за Мінськими угодами.
При цьому росіяни стверджують, що Україна не виконала домовленостей, тому уряд РФ “вимушений” був застосувати силу.
Ці твердження є цинічною брехнею. Мінські угоди порушували Конституцію України, підривали її суверенітет, але прагнення мирного врегулювання конфлікту, змусило уряд України піти на поступки сильнішому супротивнику – РФ, і підписати Мінські угоди.
Підписантами Мінських угод були три сторони: Україна та РФ, як сторони конфлікту, та посередник у переговорах-ОБСЄ.
Зі свого боку Україна виконала всі свої зобов’язання, прийняла:
- Закон про амністію проросійським терористам;
- Закон про “Особливий статус”, особливістю якого була децентралізація влади-права для всіх областей України, а не якісь “виключні права” для Луганської та Донецької областей;
- Закон про місцеві вибори.
Усі ці закони набирали чинності після виконання РФ своєї частини договору:
- Відведення ЗС РФ з території України;
- Роззброєння НВФ;
- Передача контролю над українським кордоном спільним силам (ЗСУ та місцевій “міліції”).
Вибори мали пройти за українськими законами, з дотриманням прав та гарантій безпеки для всіх кандидатів та виборців, під контролем незалежних міжнародних спостерігачів.
Але уряду РФ не потрібні були демократичні вибори на Донбасі, кремлю не потрібно було, щоб світова спільнота дізналася правду про те, що відбувалося на підконтрольних проросійським найманцям-терористам територіях, їм потрібно було призначити своїх представників, підконтрольних маріонеток в уряд України та за їх допомогою впливати на внутрішньополітичну обстановку в Україні, просувати потрібні кремлю пропаганду та закони. тому уряд РФ відмовився від виконання своєї частини договору, зажадавши від України проводити вибори в т6ех умовах, які були в ситуації, що склалася. У таких умовах проведення виборів було неможливим і цим Мінський договір втратив свою силу, став недієздатним, неможливим для реалізації.
Заступник глави МЗС РФ Сергій Рябков в інтерв’ю “Інтерфаксу”:
у Будапештському меморандумі немає ні слова ні про держперевороти в Україні та подальші дії, ні про можливість, скажімо так, називаючи речі своїми іменами, робити висновок частиною населення, яка на той момент проживала в межах України, про те, чи варто продовжувати жити там чи потрібно повернутися до складу Російської Федерації.
